恋恋 发表于 2015-3-3 17:20
看来额是老了耶，跟不上时代步伐了
恩年纪大了就差好多了:lol
小王 发表于 2015-3-3 17:22 static/image/common/back.gif
恩年纪大了就差好多了
http://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.png前辈港滴对哦http://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
admin 发表于 2015-3-3 17:15 static/image/common/back.gif
大陆的汉字改革方便了不少更方便了但是台湾那边反对的声音大，比如“爱”，繁体字的“愛”有个“心”， ...
有心的就会用心http://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
smile 发表于 2015-3-3 17:16 static/image/common/back.gif
应该都是对的。就像“枝桠”和“枝丫”。
谢谢美女的http://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.pnghttp://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.pnghttp://www.elaibang.com//mobcent//app/data/phiz/default/28.png
去年我就发现了这个问题。一直疑惑不解，王老师解答我个人认为比较官方化，什么事一旦和官方扯上了，就有理说不清，国家简化汉字是好事。我们知道从事相关研究的人都是专家学者，但专家学者也是凡人，几个人围在一起商量而决定的事情，未必可以让人信服和接受。就拿把叮咚简化为丁冬这个事来说。我个人觉得太扯蛋了。什么叫简化？就是删繁就简，把复杂变得简单。那么“叮咚”一次笔画复杂吗？再说叮咚一词是象声词，少了口，而变成丁冬，不觉得有点不伦不类吗？我认为这个词完全没有必要简化。叮咚这个词都可以这么随随便便的就简化了，那“狮子”是不是等于“师子”“夏天”是不是也可以简化为“下天？
黑色。 发表于 2015-3-3 20:23
去年我就发现了这个问题。一直疑惑不解，王老师解答我个人认为比较官方化，什么事一旦和官方扯上了，就有理 ...
其实我也同意你的观点 更极端的是 我还建议写繁体字 其实写繁体字更能静心
叮咚、形容声音的
小y 发表于 2015-3-3 21:56
叮咚、形容声音的
拟声词，我也印象中一直有口旁的
黑色。 发表于 2015-3-3 20:23
去年我就发现了这个问题。一直疑惑不解，王老师解答我个人认为比较官方化，什么事一旦和官方扯上了，就有理 ...
赞同你的观点，有些字简化以后就显得不伦不类
小王 发表于 2015-3-3 21:49
其实我也同意你的观点 更极端的是 我还建议写繁体字 其实写繁体字更能静心
现在发现某人很能善变，善辩耶{:elaibang15:}